近日,国自然各学部多个项目陆续召开评审会议,截至7月15日,国家自然科学基金委6个学部杰青项目、7个学部优青项目已评审完毕,时代学者汇总各学部的评审信息如下:
数学物理科学部:国家杰青、国家优青、基础科学中心(A类)、创新研究群体
化学科学部:国家杰青、国家优青、基础科学中心(A类)、创新研究群体
生命科学部:国家杰青、国家优青、基础科学中心(A类)、创新研究群体、重点项目
地球科学部:国家杰青、国家优青、基础科学中心(A类)、创新研究群体
信息科学部:国家杰青、国家优青、基础科学中心(A类)、创新研究群体、国家重大科研仪器研制项目(部门推荐)
管理科学部:国家优青、重点项目
交叉科学部:国家杰青、国家优青、基础科学中心(A类)、创新研究群体
国际科研资助部:重点国际(地区)合作研究项目、外国资深学者研究基金项目、外国优秀青年学者研究基金项目
此前信息:
2024年6月12日和19日,国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)数理科学部在北京分别召开国家杰出青年科学基金项目和优秀青年科学基金项目评审会议。自然科学基金委党组成员、副主任江松院士,自然科学基金委人事局局长吕淑梅,数理科学部主任陈仙辉院士,数理科学部副主任倪培根出席会议。
江松副主任在会议上介绍了自然科学基金委人才资助体系,指出优秀青年科学基金项目和国家杰出青年科学基金项目是其重要组成部分。优秀青年科学基金项目是培养和支持青年科学家成长的重要平台;国家杰出青年科学基金项目是支持在基础研究方面已经取得突出成绩的青年学者自主选择研究方向开展创新研究,培养造就一批进入世界科技前沿的优秀学术带头人。同时,他进一步介绍了自然科学基金委的各项改革举措,并着重强调了自然科学基金委坚决根除评审专家被“打招呼”顽疾的决心,强化正面引导,做到极限防守,坚持严肃惩戒。要求专家根据不同学科特点对申请人工作进行评价,要不受外界干扰,公平公正地遴选出最优秀的项目,共同维护优秀青年科学基金项目和国家杰出青年基金项目在科技界的良好声誉。
倪培根副主任分别介绍了本年度国家杰出青年科学基金项目和优秀青年科学基金项目的受理及评审情况,明确了评审会议的具体内容,进一步强调了会议评审纪律要求。
驻会监督工作组崔翔教授和张宏冰教授分别在国家杰出青年科学基金项目、优秀青年科学基金项目评审会议上介绍了自然科学基金委会议评审监督的整体情况、工作职责等,进一步强调了会议评审纪律。
专家组认真听取了项目答辩汇报,仔细查阅了项目申请书和通讯评审情况,经过提问讨论,投票遴选出本年度国家杰出青年科学基金项目和优秀青年科学基金项目,顺利完成评审任务。驻会监督工作组全程监督了评审过程。
自然科学基金委监督委员会驻会监督工作组、办公室(科研诚信建设办公室)、计划与政策局和数理科学部相关工作人员参加会议。
自然科学基金委化学科学部副主任詹世革和相关工作人员参加会议。
2024年6月29日,自然科学基金委化学科学部在北京召开2024年度优秀青年科学基金项目评审会,化学科学部主任杨学明院士出席会议并讲话,常务副主任杨俊林主持开幕式。
杨学明主任在开幕式讲话中指出,党和国家历来高度重视科技事业,把科技创新摆在国家发展全局的核心位置,实现高水平科技自立自强,归根结底要靠高水平创新人才。近年来,自然科学基金委持续优化人才资助体系,相继出台系列改革举措,扎实推进基础研究人才培养。优秀青年科学基金项目是自然科学基金人才系列中重要的一类项目,旨在支持在基础研究方面已取得较好成绩的青年学者自主选择研究方向开展创新研究,自2012年设立以来,促进了青年科学技术人才的快速成长,培养了一批优秀学术骨干,承载着推动青年学者成长发展的重要作用。他相信各位评审专家能够充分发挥学术判断力,以公平公正的科学态度选拔出化学化工领域的青年创新人才。
杨俊林常务副主任在工作报告中详细介绍了化学科学部2024年度优秀青年科学基金项目的申请受理、答辩人选推荐要素、分组情况、会场纪律和相关注意事项等,特别明确了本次会议对答辩人员的汇报要求和专家的评审要点。他强调,与会专家应围绕项目定位要求,重点考察申请人取得研究成果的科学价值以及科学问题解决过程中蕴含的科学思想,特别关注其未来研究方向的前瞻性、解决科学问题思路的独特性及新的研究范式等。最后,他希望专家们公正评审、严格把关,遴选出最具发展潜力的优秀青年人才。
驻会监督工作组王均宏教授对会议评审的相关纪律要求进行详细说明,并强调评审专家要公平公正地行使“国家公权力”,切实维护评审的科学性和公正性,推动营造良好科研生态环境。
评审组专家在听取项目申请人汇报、质询讨论的基础上,投票遴选出2024年度拟资助优秀青年科学基金项目,顺利完成评审任务。监督委员会驻会监督工作组全程监督了评审过程。
自然科学基金委化学科学部副主任詹世革和相关工作人员参加会议。
2024年5月29日和30日,自然科学基金委化学科学部在北京召开2024年度基础科学中心项目A类和创新研究群体项目评审会议。化学科学部主任杨学明院士出席会议并致辞,化学科学部常务副主任杨俊林主持开幕式。
杨学明主任在讲话中指出,近年来自然科学基金委持续优化人才资助体系,提升科学基金资助效能,努力将有限资源投向最具创新活力的一线科研人员。基础科学中心项目和创新研究群体项目是自然科学基金人才系列中重要的两类项目,自设立以来,在培养、造就科技创新领军人才方面发挥了重要的推动作用。从2024年起,基础科学中心项目分为A类和B类两个亚类,B类项目为55周岁以下优秀青年科研人员组成的团队专设“赛道”,旨在给予年轻科学家更多挑大梁、担重任的机会,推动其早日脱颖而出。项目评审过程中,应重点考察团队成员是否具有较好的合作基础、学术带头人是否具有较高的学术造诣和学术影响力。希望与会专家充分发挥自身学术判断力,站在国家的高度,排除各种干扰,科学公正评审,遴选出最符合项目定位要求的优秀项目。
杨俊林常务副主任明确了评审要求和评审纪律。他强调,基础科学中心项目评审应重点关注计划开展研究工作的前瞻性、原创性、交叉性,创新研究群体项目评审应重点关注团队研究方向的创新性、研究内容的科学价值、研究思路的独特性以及团队成员协同解决科学问题的能力。他同时指出,科学性是科学基金生存的根本,公正性是科学基金的生命线及立足之本,希望专家评审时应兼顾科学性与公正性。
评审专家组在听取项目申请人汇报和提问讨论的基础上,投票遴选出本年度拟资助基础科学中心项目A类及创新研究群体项目,顺利完成评审任务。
评审专家,化学科学部副主任詹世革以及相关工作人员参加会议。
2024年6月12日,国家自然科学基金委员会生命科学部2024年度国家杰出青年科学基金项目评审会议在北京召开。自然科学基金委党组成员、副主任张学敏院士出席会议并致辞,生命科学部主任种康院士主持开幕式并讲话。
张学敏副主任在致辞中指出,国家杰出青年科学基金项目是我国人才计划项目系列的重要组成部分,受到科技界高度关注。自然科学基金委党组今年推出了结题评价和延续资助新举措,探索构建对优秀人才长周期稳定的资助机制,鼓励科学家潜心科研,以进一步提升国家杰出青年科学基金项目的资助效益。他强调,科学性和公正性是科学基金评审工作的根本,深入推进评审专家被“打招呼”顽疾专项整治活动是维护科学基金公平公正的重要行动。希望与会专家积极履职尽责,站在为国选才的高度公正评审,遴选出最优秀的人才予以资助。
种康主任介绍了生命科学部针对评审专家被“打招呼”顽疾专项整治工作采取的一系列新措施,同时强调人才项目要聚焦国际科技前沿,围绕国家战略需求,开展原创探索性研究,进一步推动我国基础研究高质量发展。
生命科学部副主任谷瑞升向专家们介绍了生命科学部2024年度国家杰出青年科学基金项目的申请和受理情况、答辩项目遴选原则、答辩要求、评审要点等情况。监督委员会副主任何鸣鸿就驻会的监督工作和要求作了详细介绍和说明。
专家组认真听取了申请人汇报,经过充分的提问和讨论,投票遴选出生命科学部2024年度拟资助的国家杰出青年科学基金项目。监督委员会驻会监督工作组全程监督了评审过程。
生命科学部副主任吕群燕及相关工作人员参加会议。
2024年6月14日,自然科学基金委生命科学部2024年度优秀青年科学基金项目评审会在北京召开。自然科学基金委党组成员、副主任张学敏院士出席会议并致辞,生命科学部主任种康院士主持开幕式并讲话。
张学敏副主任在开幕式上发表致辞指出,优秀青年科学基金项目是培养和支持青年科学家成长的重要平台,与国家杰出青年科学基金项目的定位有所不同,专家们在评审时关注的侧重点也应有所区别。自然科学基金委今年进一步优化了项目评审机制,深入推进评审专家被“打招呼”顽疾专项整治工作,采取了多种措施来营造风清气正的学术生态,切实维护好科学基金项目评审的科学性和公正性。希望专家们在评审时能够坚持正确的价值导向,以确保真正具有创新潜力的青年科学家能够获得资助。
种康主任介绍了生命科学部针对评审专家被“打招呼”顽疾专项整治工作采取的一系列新措施,同时强调健全的评审评价系统是确保科研资金合理分配和科研方向正确引导的关键,评审工作的公正性是维护科研诚信和科研环境纯洁性的基础。希望评审专家们能够充分发挥卓越的科学鉴赏力,洞察科学前沿,为国家选拔出真正具有创新潜力的青年科学家,推动科学发现和技术创新。
生命科学部副主任吕群燕向专家们汇报了优秀青年科学基金项目的申请和受理情况、答辩人遴选、答辩要求、评审要点等情况。监督委员会委员王均宏就驻会监督的相关工作和要求作了详细介绍和说明。
评审会期间,专家组认真听取了答辩人的汇报,并与答辩人进行了深入的提问和讨论。在此基础上,专家组按照严格的评审流程,最终投票遴选出了2024年度拟资助的优秀青年科学基金项目。
生命科学部副主任谷瑞升及相关工作人员参加会议。
2024年6月5日,自然科学基金委生命科学部2024年度基础科学中心A类项目评审会议在北京召开。自然科学基金委党组成员、副主任张学敏院士出席会议并致辞,生命科学部主任种康院士主持开幕式并讲话。
张学敏主任在致辞中介绍了2024年自然科学基金委在基础科学中心项目上的改革举措,旨在将科技资源投入最具有创新活力的科学家群体。他强调,科学性和公正性是科学基金评审工作根本原则,深入推进评审专家被“打招呼”顽疾专项整治是维护科学基金公平公正的重要行动。评审专家要排除非学术因素的干扰,严格遵照评审要点和标准,科学、公正地遴选出优秀的学术带头人和研究团队,推动我国基础研究高质量发展。
种康主任介绍了生命科学部针对评审专家被“打招呼”顽疾专项整治工作采取的一系列新措施,同时强调要鼓励国内优秀的研究团队开展多学科交叉研究,进一步推动我国优势领域发展,领跑国际前沿。
生命科学部副主任谷瑞升向与会专家介绍了2024年度生命科学部基础科学中心A类项目的申请、初审和函评情况,强调了评审工作的注意事项和会议期间的评审纪律。
专家组认真听取了申请人汇报,经过充分的提问和讨论,投票遴选出生命科学部2024年度拟资助的基础科学中心项目A类项目,顺利完成了评审任务。
生命科学部副主任吕群燕及学部相关工作人员参加会议。
2024年6月6日,自然科学基金委生命科学部2024年度创新研究群体项目评审会议在北京召开。生命科学部主任种康院士出席会议并讲话,生命科学部副主任谷瑞升主持会议开幕式。
种康主任在讲话中指出,创新研究群体项目旨在支持优秀学术带头人自主选择研究方向、自主组建团队,攻坚克难,培育和造就在国际科学前沿占有一席之地的研究群体。他希望评审专家重点考察学术带头人的凝聚力和学术宏观把握能力,面向科学前沿和国家战略需求凝练科学问题,体现出重要性、前瞻性和原创性。他强调,自然科学基金委大力推进评审专家被“打招呼”顽疾专项整治工作,希望评审专家严格把握项目评审标准,排除非学术因素的干扰,遴选出真正具有原始创新潜力的研究群体项目。
谷瑞升副主任详细介绍了2024年度生命科学部创新研究群体项目的申请、初审及函评情况,强调了评审工作的注意事项和会议期间的评审纪律。
评审组专家认真听取了项目申请人的汇报,经过充分的提问和讨论,投票遴选出生命科学部2024年度拟资助的创新研究群体项目,顺利完成本次评审任务。
生命科学部相关工作人员参加会议。
2024年7月10日,国家自然科学基金委员会生命科学部2024年度重点项目评审会议在北京召开。生命科学部主任种康院士出席会议并致辞,生命科学部副主任谷瑞升主持开幕式。
种康主任介绍了自然科学基金委的系列改革举措,并对本次重点项目评审提出了要求。他表示,希望专家组充分发挥科学鉴赏力,特别关注涉及新现象、新机制、新“载体(生物学现象)”、新技术、新方法以及学科交叉的研究项目,遴选出突破性的、具有重要科学价值和应用导向的核心科学问题的研究工作予以支持。
谷瑞升副主任向专家组介绍了生命科学部2024年度重点项目的申请和受理情况、答辩项目遴选原则、答辩要求、评审要点等情况。他表示,希望与会专家在评审过程中认真把关,自觉抵制各种干扰,做到客观公正。
监督委员会副主任何鸣鸿就驻会监督工作和要求作了介绍和说明。
专家组认真听取了申请人汇报,经过充分的提问和讨论,投票遴选出生命科学部2024年度拟资助的重点项目,顺利完成评审任务。监督委员会驻会监督工作组全程监督评审过程。
生命科学部副主任吕群燕及相关工作人员参加会议。
2024年6月19日,自然科学基金委地球科学部在北京召开2024年度国家杰出青年科学基金项目评审会。自然科学基金委党组书记、主任窦贤康院士出席会议并讲话,地球科学部主任郭正堂院士主持开幕式。
窦贤康主任在讲话中指出,今年是国家杰出青年科学基金项目设立30周年,作为自然科学基金委的品牌项目,有力促进了基础研究青年人才的快速成长。为了保障国家杰出青年科学基金项目持续健康发展,自然科学基金委党组采取了系列改革举措,特别是对结题项目开展了“分级评价”和“延续资助”,推动国家杰出青年科学基金项目回归科研本位,构建覆盖科研人员职业生涯的全链条资助体系,将宝贵的科研资源投向最具创新活力的一线科学家。同时为抵制“被打招呼”不良风气对科学基金文化的侵蚀,自然科学基金委党组提出“正面引导、极限防守、严肃惩戒”的工作原则,业已取得显著成效。最后希望与会专家站在“为国选才”的高度,严格把关,遴选出最优秀的项目。
地球科学部常务副主任姚玉鹏在评审会工作报告中介绍了地球科学部2024年度国家杰出青年科学基金项目的申请受理、评审分组、会议注意事项等情况,重点解读并强调了评审要点,包括方法学创新、关键科学证据、理论认知或社会需求、学科发展。监督委员会副主任何鸣鸿详细介绍了驻会监督工作的指导思想、组织保障、工作内容和相关事项等,特别提醒专家认真阅读《国家自然科学基金项目会议评审专家履职尽责提示函》等纪律文件,共同营造风清气正的评审环境。会上,评审组专家听取了项目申请人汇报,经提问和讨论、遴选出拟资助的国家杰出青年科学基金项目,顺利完成评审任务。监督委员会驻会监督工作组全程监督了评审过程。
自然科学基金委办公室、计划与政策局、高技术研究发展中心和中国21世纪议程管理中心等相关领导和工作人员出席听会,地球科学部相关工作人员参加本次会议。
2024年6月21日,自然科学基金委地球科学部在北京召开2024年度优秀青年科学基金项目评审会。自然科学基金委党组成员、副主任兰玉杰出席会议并致辞,地球科学部主任郭正堂院士主持开幕式。
兰玉杰副主任指出,青年人才是我国科技创新的生力军,是国家战略人才力量的后备军。优秀青年科学基金项目旨在支持在基础研究方面已取得较好成绩的青年学者,资助其开展创新研究、促进其快速成长并成为世界科技前沿优秀的学术骨干,这是实现科技自立自强,建设人才强国、科技强国、经济强国的重要基础。希望与会专家站在国家的高度严格把关,遴选出最优秀的项目。
地球科学部常务副主任姚玉鹏在评审会工作报告中介绍了地球科学部2024年度优秀青年科学基金项目的申请受理、会议评审组织和相关注意事项等情况,并重点解读了地球科学部制定的人才类项目评审要点。监督委员会委员王红艳对会议评审的相关纪律要求进行了详细介绍和说明,以保障评审工作的科学公正。评审会期间,专家组听取了答辩人的汇报,经质询、讨论和投票,遴选出拟资助的优秀青年科学基金项目,顺利完成评审任务。监督委员会驻会监督工作组全程监督了评审过程。
自然科学基金委地球科学部相关工作人员参加本次会议。
2024年6月29日,自然科学基金委地球科学部在北京召开2024年度基础科学中心项目(A类)和创新研究群体项目评审会议。自然科学基金委党组成员、副主任兰玉杰出席会议并讲话,地球科学部主任郭正堂院士主持会议开幕式,地球科学部常务副主任姚玉鹏作工作报告。
兰玉杰指出,基础科学中心项目和创新研究群体项目位于自然科学基金委人才资助体系金字塔的塔顶位置,在这两类项目的资助之下,大量具有重要影响的优秀科研团队得到了成长,产出了一批国际领先水平的原创成果,提升了我国地球科学领域基础研究的自主创新能力。他强调,自然科学基金委致力于持续优化人才资助体系,不断提升科学基金资助效能,希望会评专家们站在“为国选才”的高度,充分发挥学术判断力,注重考察其科研能力、活力和潜力,科学、公正地做好项目评审工作,共同营造风清气正的科学基金评审环境。
姚玉鹏在评审会工作报告中介绍了地球科学部2024年度基础科学中心项目(A类)和创新研究群体项目的申请受理、通讯评审等内容,重点解读了项目评审要点,强调了评审工作的纪律要求。评审组专家认真听取了项目汇报,经提问和讨论,投票遴选出了2024年度拟资助的项目,顺利完成了评审任务。
自然科学基金委地球科学部等相关工作人员参加会议。
陆建华副主任在致辞中表示,优秀青年科学基金项目是国家青年科技人才资助体系的重要组成部分,项目评审要坚持“破五唯”、尝试立新标,重点考察申请人的学术思想和发展潜力,从多个角度去评判申请人以往成果的影响力和未来工作的重要性。希望各位专家站在党和国家事业发展的高度,最大限度抵御人情招呼的影响,从严把握评审标准,选出有思想、有能力、有担当的创新型人才。
刘克常务副主任介绍了信息科学部优秀青年科学基金项目的申请受理情况、遴选原则、答辩要求和评审要点,希望评审专家科学公正地完成评审任务。驻会监督工作组组长王坚成就相关工作和纪律要求进行了详细说明,呼吁与会专家共同努力营造风清气正的评审氛围,保障科学基金评审质量。
评审专家认真听取了项目负责人的汇报,经质询和讨论,投票遴选出2024年度拟资助的优秀青年科学基金项目,顺利完成评审任务。
自然科学基金委信息科学部相关工作人员参加会议。
2024年5月30日-31日,自然科学基金委信息科学部在北京召开基础科学中心项目评审会议和第九届专家咨询委员会第二次全体(扩大)会议。自然科学基金委党组成员、副主任陆建华院士出席会议并致辞,信息科学部主任郝跃院士主持会议,信息科学部常务副主任刘克作工作报告。
陆建华副主任在致辞中表示,为了更好地落实党中央关于“强化基础研究前瞻性、战略性、系统性布局”的决策部署,信息科学部应当进一步统筹满足国家重大需求和促进学科高质量发展的双重目标,在科学基金改革中发挥更重要的作用。国家重大科研仪器研制项目(部门推荐)是目前科学基金单体资助强度最大的项目,旨在面向世界科技前沿和国家重大需求,资助对促进科学发展、探索自然规律和开拓研究领域具有重要作用的原创科研仪器与核心部件的研制。希望与会专家重点关注仪器研制过程中的科学问题以及利用所研制仪器能够解决的科学问题,遴选出真正能够解决国家“卡脖子”问题的项目。
郝跃主任在主持时明确了基础科学中心项目的定位,希望与会专家在评审中重点关注项目是否瞄准国家重大战略需求、研究真问题,研究团队是否交叉互补、形成合力等。同时,他强调了会议评审的纪律,希望专家们科学、公正地做好项目评审工作,共同营造风清气正的学术生态环境。
刘克常务副主任在工作报告中介绍了信息科学部2024年度科学基金项目申请情况与资助计划,以及学部近期主要工作。他表示,面对当前的机遇与挑战,希望专家咨询委员会委员积极建言献策,共同推动信息科学领域的科研范式变革,更好地发挥信息技术的赋能作用。
与会专家围绕“如何优化重大项目资助布局,提高项目管理效能”展开了深入讨论,并提出了宝贵意见和建议。专家组认真听取了申请人汇报,经过质询和讨论,完成了信息科学部2024年度基础科学中心项目(A类)评审工作,遴选出国家重大科研仪器研制项目(部门推荐)。
自然科学基金委信息科学部相关工作人员参加会议。
2024年6月23日,自然科学基金委信息科学部在北京召开2024年度创新研究群体项目评审会议。自然科学基金委党组成员、副主任陆建华出席会议并致辞,监督委员会副主任何鸣鸿出席会议,信息科学部常务副主任刘克主持开幕式。
陆建华副主任在致辞中表示,创新研究群体项目旨在支持优秀的中青年科研团队开展创新性基础研究工作,群体应当是在围绕一个核心科学问题进行长期攻关的过程中自然形成的、具有传承的团队;要体现群体效应,在个体研究工作累加的基础上进一步产生增量、发现变量、提升成果质量,起到一加一远大于二的效果。自然科学基金委深入推进评审专家“打招呼”顽疾专项整治,希望评审专家严格把握项目评审标准,抵制非学术因素干扰,遴选出能够起到标杆和示范作用的项目。
刘克常务副主任介绍了2024年度信息科学部创新研究群体项目的申请受理情况、遴选原则、答辩要求和评审要点,希望与会专家科学公正地完成评审任务。
与会专家在听取项目汇报和提问讨论的基础上,投票遴选出2024年度拟资助的创新研究群体项目,顺利完成了评审任务。
高技术研究发展中心和信息科学部相关工作人员参加会议。
2024年6月28日,自然科学基金委管理科学部在北京召开2024年度优秀青年科学基金项目(以下简称优青项目)评审会议。自然科学基金委党组成员、副主任江松院士出席并讲话,管理科学部副主任刘作仪主持开幕式。
江松副主任指出,优青项目是科技界广泛关注的项目之一,具有良好的口碑,自然科学基金委非常重视优青项目评审的公正性和科学性。今年,自然科学基金委进一步深入推进评审专家被“打招呼”顽疾专项整治工作,采取了多项措施确保专家投票时不受外界干扰。希望与会专家坚决抵制任何形式的“打招呼”行为,秉持为国选才、为建设科技强国选拔中坚力量的理念,肩负起高度责任感和使命感,客观公正地评选出管理科学领域优秀的青年人才。
刘作仪副主任向与会专家介绍了管理科学部2024年度优秀青年科学基金项目申请情况,以及上会项目的筛选流程,并对会议评审的具体要求作出了说明。驻会监督工作组组长姚祝军介绍了国家自然科学基金项目会议评审驻会监督工作总体情况、工作内容等,同时特别强调了会议评审纪律。
评审专家认真听取了优秀青年科学基金项目申请人的汇报,经过充分问答,投票遴选出拟资助项目,顺利完成评审任务。驻会监督工作组全程监督了评审过程。
自然科学基金委相关工作人员参加会议。
2024年6月20日,自然科学基金委交叉科学部在北京召开2024年度国家杰出青年科学基金项目评审会议。自然科学基金委党组书记、主任窦贤康院士出席会议并讲话,交叉科学部主任汤超院士在开幕式上致辞,交叉科学部副主任潘庆主持开幕式。
窦贤康主任指出,自然科学基金委是我国资助基础研究和应用基础研究的主渠道之一,旨在将最宝贵的科研资源用于支持最具创新活力的一线科学家。国家杰出青年科学基金(以下简称杰青)项目是国家设立的最重要的人才遴选和培养途径之一,自然科学基金委新一届党组对杰青项目做出系列重要改革举措,实施了结题分级评价、延续资助,以及向港澳地区开放杰青项目申请等,旨在培养和激励更多杰出领军人才,为我国高水平科技自立自强提供人才支撑。他强调,自然科学基金委党组与驻科技部纪检监察组联合开展评审专家被“打招呼”顽疾专项整治工作,对会务组织、评审模式等进行多方面深化改革,旨在营造风清气正的科学基金评审环境,鼓励科学家充分发挥学术鉴赏力,全力保障评审专家不受干扰地行使公权力,遴选出真正值得资助的优秀项目,助力我国基础研究高质量发展。
汤超主任在致辞中表示,交叉科学部杰青项目旨在支持和培养在交叉科学研究领域有良好的研究基础、取得过优秀的交叉研究成果、并具备独立带领团队开展交叉科学研究能力的杰出青年才俊。希望与会专家秉持“高门槛、高质量、高标准”的原则和基于科学价值的评审机制,严守基金评审工作纪律,坚决抵制非学术因素干扰,充分发挥学术鉴赏力和判断力,独立自主地遴选出科学界高度认可、能够起到良好引导和示范效应的交叉领域杰出人才。
潘庆副主任向与会专家介绍了交叉科学部杰青项目的申请和函评情况,提出了评审要求,明确了评审要点。监督委员会委员田志喜介绍了会议评审监督整体情况、工作职责等,进一步强调了会议评审纪律。
专家组认真听取了项目汇报,经过提问讨论,顺利遴选出交叉科学部2024年度拟资助的国家杰出青年科学基金项目,完成了评审任务。监督委员会驻会监督工作组全程监督了评审过程。
自然科学基金委办公室(科研诚信建设办公室)、计划与政策局、高技术研究发展中心和中国21世纪议程管理中心等相关工作人员出席会议,交叉科学部相关工作人员参加会议。
2024年6月29日,自然科学基金委交叉科学部在北京召开2024年度优秀青年科学基金项目评审会。自然科学基金委党组书记、主任窦贤康院士出席会议,交叉科学部主任汤超院士在开幕式上致辞,交叉科学部副主任潘庆主持开幕式。
汤超主任在致辞中指出,优秀青年科学基金项目旨在支持在基础研究方面已取得较好成绩的有潜力的青年学者自主选择研究方向开展创新研究,交叉科学部一直努力打造有利于交叉科学人才培养的良好生态,鼓励更多年轻人勇于从事交叉科学研究。希望评审专家秉持“高门槛、高质量、高标准”的原则和基于科学价值的评审机制,多维度全方位地考察申请项目的科学性、交叉性和申请人独立开展交叉研究的潜力,遴选出能够起到良好引领和示范效应的项目。今年自然科学基金委继续巩固深化评审专家被“打招呼”专项整治工作,各位评审专家要在评审工作中坚守科学家精神,坚决抵制外部干扰,切实巩固风清气正的评审环境,维护良好的基础研究科研生态。
潘庆副主任向与会专家介绍了交叉科学部2024年度优秀青年科学基金项目的申请和受理等情况,对评审纪律和评审要求作了说明。监督委员会委员王跃飞介绍了驻会监督工作机制,并进一步强调了会议评审纪律。
专家组认真听取了项目汇报,经过提问讨论,遴选出了交叉科学部2024年度拟资助的优秀青年科学基金项目,完成了评审任务。监督委员会驻会监督工作组全程监督了评审过程。
自然科学基金委办公室(科研诚信建设办公室)、计划与政策局和中国21世纪议程管理中心等相关工作人员出席会议,交叉科学部相关工作人员参加会议。
2024年5月29日,自然科学基金委交叉科学部2024年度基础科学中心项目评审会议在北京召开,交叉科学部主任汤超院士出席会议并讲话,交叉科学部副主任潘庆主持开幕式。
汤超主任在讲话中明确了基础科学中心项目的定位,并指出自然科学基金委今年首次将该类项目分为A类和B类两个亚类,此次评审的是基础科学中心A类项目。希望与会专家在评审中重点关注项目的前瞻性、科学性、创新性以及团队成员之间的学科交叉互补性,严格把关、优中选优,遴选出能够起到标杆作用的基础科学中心项目,激励国内更多优秀科研团队勇于开展交叉科学研究,推动我国交叉科学高质量快速发展。
潘庆副主任向与会专家介绍了2024年度交叉科学部基础科学中心A类项目的申请、初审和函评情况,强调了评审会上专家提问时需要注意的事项和会议期间的评审纪律。
专家组认真听取了申请人汇报,经提问讨论,投票遴选出交叉科学部2024年度拟资助的基础科学中心项目A类项目,顺利完成了评审任务。
交叉科学部全体工作人员参加会议。
2024年6月6日,国家自然科学基金委员会交叉科学部在北京召开创新研究群体项目评审会议。交叉科学部主任汤超院士出席会议并致辞,交叉科学部副主任潘庆主持会议开幕式。
汤超主任在致辞中强调了创新研究群体项目支持优秀科研团队开展创新性基础研究的定位,指出交叉科学部资助的项目需要重点关注其跨学科、跨领域的交叉研究特征,群体组成的合理性,成员研究方向之间的互补性,以及推动形成新的研究范式和学科增长点的潜力。为维护科学基金评审的科学性和公正性,希望与会专家充分发挥学术鉴赏力和科学判断力,坚守科学精神,抵制非学术因素干扰,遴选出科学性强、交叉度高、能够起到标杆和示范作用的研究项目,助力我国交叉科学研究高质量发展。
潘庆副主任向与会专家介绍了2024年度交叉科学部创新研究群体项目的申请、初审和函评情况,明确了评审标准和专家注意事项,再次强调了评审纪律。与会专家在听取项目汇报和提问讨论的基础上,投票遴选出2024年度拟资助的创新研究群体项目,顺利完成了评审任务。
交叉科学部全体工作人员参加会议。
2024年6月19至20日,自然科学基金委国际科研资助部在京召开2024年度重点国际(地区)合作研究项目评审会议。自然科学基金委党组成员、副主任兰玉杰出席会议并讲话,国际科研资助部副主任殷文璇主持开幕式。
兰玉杰在讲话中指出,成立国际科研资助部是自然科学基金委贯彻落实党中央“设立面向全球的科学研究基金”决策部署,深化拓展基础研究国际合作的重要举措。国际科研资助部将坚持“四个面向”,加大对外开放力度,构筑国际基础研究合作平台,实施充分开放、包容和灵活多样的资助机制,发挥引才育才作用,为我国建设世界重要人才中心和创新高地发挥独特作用。
兰玉杰强调,重点国际(地区)合作研究项目在支持科学家广泛开展基础研究国际合作方面具有重要作用,在重视项目原创性和创新性的基础上,评审专家应准确把握项目定位,使重点国际(地区)合作研究项目成为深化中外联合科研的重要品牌。
兰玉杰强调,科学性和公正性是自然科学基金的生命线,希望评审专家共同努力,坚决抵制“打招呼”等不良风气,公平公正地将科学水平高、国际合作价值大的项目遴选出来。
国际科研资助部副主任殷文璇介绍了2024年度重点国际(地区)合作研究项目申请、通讯评审和推荐答辩情况,明确了评审会议的任务和要求。
评审组专家在听取项目申请人汇报和提问讨论的基础上,投票遴选出2024年度拟资助的重点国际(地区)合作研究项目,并提出建议资助金额。会议同时讨论了下一年度的优先资助领域。
自然科学基金委国际科研资助部相关工作人员参加会议。